Лунная ночь в живописи

 

Алексей Кондратьевич Саврасов.
Лунная ночь.
1853.

Алексей Саврасов. Лунная ночь. 1853.

 

Мечта о полёте на Луну возникла, наверное, одновременно с мечтой о полёте.
Первенцем «лунного флота» стал… космический корабль. Галеру, на которой плыл Менипп, любимый герой Лукиана Самосатского, забросило сильным смерчем на «какую-то огромную землю, которая была похожа на сияющий шарообразный остров. А страна эта… не что иное, как светящая вам, живущим внизу, Луна…»
На колеснице, влекомой крылатыми конями, отправился на Луну искать разум неистового Роланда рыцарь Астольф – персонаж вышедшей в 1532 году поэмы Лудовико Ариосто:

Сквозь полымем охваченный простор
До новой тверди кони их домчали
И понесли к Луне во весь опор
Пространством гладким, наподобье стали,
Лишённой даже неприметных пор.
Уступит по величие едва ли
Луна последнему из прочих мест –
Земле, включая океан окрест.

В вышедшей столетием позже книге английского епископа Фрэнсиса Годвина главный герой, испанский авантюрист Гонсалес, смастерил замечательную упряжку, которую поднимали в небеса несколько десятков лебедей, но лебедей необычных: «На одной ноге у них были когти, подобные орлиным, другая же была как у обыкновенного лебедя».
Мюнхгаузен Рудольфа Эриха Распэ достиг Луны, оседлав стебель чудесного гороха, который рос так быстро, что вскоре упёрся в ночное светило. Любопытно, что похожую (только более сложную) схему использовал в романе «Теплица» современный английский фантаст Брайан Олдис.
Но вернёмся в XVII век, во времена Сирано де Бержерака, книга которого «Иной свет, или Государство и империи Луны» стала своеобразным сборником патентов на различные экзотические способы лунной навигации. «Я обвешался множеством склянок с росою, а солнечные лучи устремлялись на них столь яростно, что тепло, притягивавшее склянки… подняло меня на такую высоту, что я оказался выше средней сферы». Впрочем, данное средство всё-таки подкачало, - совершив «суборбитальный полёт», герой оказался не на Луне, а всего-навсего… в Канаде. Однако он и не думал сдаваться. «Я соорудил машину, которая… могла поднять меня на любую высоту… но, не приняв, как видно, достаточных мер предосторожности, со страшной силой рухнул в долину». Обильно смазав многочисленные кровоподтёки бычьим костным мозгом и вернувшись к машине, герой обнаружил, что некие солдаты решили «привязать к ней несколько летучих ракет, чтобы они подняли её высоко в небо». Спасая машину, герой бросился к ней; она тут же взлетела. «Как только пламя уничтожало один ряд ракет… благодаря запалу, помещённому в конце каждого ряда, загорался другой ряд». Многоступенчатая ракета? По принципу действия – да, но функционально – всего лишь первая ступень: когда все ракеты сгорели, выяснилось, что машина падает на Землю, зато сам герой продолжает подниматься вверх. Тому причиною был костный мозг, которым он намазался, - ведь когда Луна на ущербе, «она имеет обыкновение высасывать костный мозг из животных».
На сей раз цель была успешно достигнута. Во время своих лунных скитаний герой Сирано повстречался не только с нашим старым знакомцем Гонсалесом, но и с ветхозаветными Енохом и Илией, одолевшими межпланетные бездны не менее экстравагантными методами. Енох, например, «наполнил испарениями жертвы два больших сосуда… и подвесил себе под мышками. Дым, стремившийся подняться прямо к господу… стал поднимать сосуды вверх, а вместе с ними и праведника». Илия же изобрёл, вероятно, первый в мире «безопорный движитель»: сделал магнитное ядро «средней величины», затем «велел соорудить из самого лёгкого железа телегу», уселся в неё и подбросил магнит. Телегу, разумеется, потянуло вверх. Так, «множество раз подбросив ядро как можно выше», Илия достиг точки гравитационного равновесия между Землёй и Луной, откуда плавно опустился на Луну, тем же способом сбавляя скорость.
Но добраться до цели мало – нужно ещё вернуться. Герой Сирано не упал лицом в грязь и при решении этой задачи. Когда на его глазах дьявол заграбастал местного грешника и поволок в ад, он, вовремя вспомнив, где располагается «геенна огненная», крепко ухватился за несчастного селенита и проделал обратный путь, так сказать, на попутном транспорте.
Аналогичным средством (для «прямого» перелёта) воспользовался несколько раньше и великий «законодатель небес» Иоганн Кеплер. Героев небольшого фантастического сочинения «Сон, или Лунная астрономия» переносят на Луну её обитатели, могучие демоны. «Всякий раз отправление действует на человека подобно сильнейшему удару, поскольку он ощущает такой толчок, будто им выстрелили из пушки… затем возникает новая трудность: сильный холод и затруднённость дыхания». Как видим, Кеплер первым обратил внимание на холод и разреженность межпланетного пространства; его демоны преодолевают эти трудности с помощью «присущей им от природы силы»…
Но эпоха демонов и крылатых коней неотвратимо приближалась к своему завершению. Конец XVIII – начало XIX века ознаменовались крупнейшими достижениями в области транспорта. Первый аэростат, первый паровоз, первый пароход… Техника властно вторгалась в жизнь; в этих условиях о полёте на Луну можно было уже думать серьёзно. Даже такой далёкий, казалось бы, от науки поэт, как Джордж Гордон Байрон, пророчески провозгласил в «Дон-Жуане»:

Уж скоро мы, природы властелины,
И на Луну пошлём свои машины!

Если писателей прошлых веков мало заботило правдоподобие описываемых путешествий, то теперь литературное «покорение космоса» происходило во всё более строгом соответствии с научными данными на дату очередного старта. Возник жанр научной  фантастики; его основоположник Эдгар Аллан По отправил своего Ганса Пфааля на Луну на воздушном шаре, наполненном газом плотностью «в 37,4 раза меньше плотности водорода». Межпланетное пространство, как следует из «Необыкновенного приключения Ганса Пфааля», заполнено воздухом в состоянии крайнего разрежения; поэтому гондола шара была снабжена приспособлениями для герметизации и «устройством для сгущения воздуха». Через 19 дней после старта Ганс Пфааль достиг цели.
Через год, в 1836 году, путешествие на Луну совершили на воздушном корабле герои повести венгерского писателя Ференца Нея, после чего наступило временное затишье: надежды на существование хоть какого-нибудь воздуха в межпланетном пространстве развеялись, а изобрести новый летательный аппарат на замену аэростату оказалось не так легко.
Следующая лунная экспедиция стартовала спустя 30 лет. Мало найдётся в мире людей, которые не читали бы о путешествии Барбикена, Николя и Мишеля Ардана вокруг Луны. Жюль-верновская «колумбиада», направившая их за пределы земного тяготения, представляла собой, выражаясь современным языком, вертикальную «пусковую шахту» длиной 275 м, диаметром 2,75 м. «Цилиндро-конический вагон-снаряд» длиной 3,66 м, выброшенный из её жерла взрывом 180 т пироксилина, был оборудован четырьмя окнами-иллюминаторами, нёс на борту запасы «хлорновато-кислого калия и едкого натра» для восстановления кислорода и удаления углекислоты и «герметически закупоривался алюминиевой крышкой, прикреплённой с внутренней стороны мощными болтами». Наконец, для торможения на финише «Барбикен запасся ракетами в маленьких стальных цилиндрах с нарезкой, которые ввинчивались в дно снаряда… Их было двадцать штук… оставалось только вовремя вынуть металлические пробки, вставленные в дно снаряда, и вместо них ввинтить цилиндры с ракетами». Итак, на вооружении лунного флота снова появились ракеты – на сей раз не случайно (в отличие от Сирано). Ведь именно они заставили снаряд стартовать с окололунной орбиты в обратный полёт к Земле. Впервые в литературе человек вернулся из лунной экспедиции на ракетном корабле.
Но это событие осталось не замеченным современниками. По страницам романов катилось эхо выстрела «колумбиады». До конца XIX века полёт «из пушки на Луну» повторили многие, среди них герои произведений Ежи Жулавского, Ле-Фора и Графиньи…
Прощальным залпом по «артиллерийской эпохе» прозвучали выстрелы марсианских орудий в романе Герберта Дж. Уэллса «Война миров» (1898), а уже через три года его же герои – Кейвор и Бедфорд – повели к Луне нечто принципиально новое – антигравитационный аппарат.
Антигравитация, как и многие другие фантастические придумки Уэллса, оказалась весьма долгоживущей. До сих пор антигравитационная тяга – обычнейший атрибут НФ. Однако на лунных трассах аппарат Кейвора остался уникальным, да и немудрено: спустя всего два года после его создания в российском журнале «Научное обозрение» начали печататься первые главы работы К. Э. Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами», и с этого момента лунный транспорт перестал быть исключительным достоянием литературы, перейдя в более надёжное ведомство науки и техники. А первым научно-фантастическим произведением, в котором на трассе Земля – Луна появляется настоящая ракета, была, видимо, повесть Циолковского «Вне Земли», начатая ещё в 1896 году (целиком повесть была опубликована уже при Советской власти).
В 20-е годы в фантастике началась «ракетная эра», а немногие исключения лишь подтверждали правило. Так, инженер Крейцкопф из рассказа Андрея Платонова «Лунная бомба» (1926) отправился в облёт Луны в металлическом шаре, выпущенном из центробежной машины – с обода большого вращающегося диска.
А Герберт Уэллс в антифашистском киносценарии «Облик грядущего» (1935) описал последнего представителя вымирающей «лунной артиллерии» - Межпланетное орудие, в котором причудливо сочетались основные принципы электромагнитной пушки и многоступенчатой ракеты.
Но эти последние «динозавры» дореактивной эпохи вскоре сошли со сцены, и по страницам романов, повестей и рассказов сотнями понеслись к Луне (и к другим небесным телам) самые разнообразные ракеты – беспилотные, пилотируемые, ядерные, фотонные, ионные… в 1959 году советская АМС «Луна-2» стала первым земным предметом, достигшим лунной поверхности; ещё через 10 лет Нил Армстронг ступил на Луну. И тема первого путешествия на Луну вообще исчезла из НФ.

Пётр Курков. Луна, Луна – дорога длинна… «Техника – молодёжи» №4 1984.

* * *

 

Алексей Кондратьевич Саврасов.
Лунная ночь в деревне (Зимняя ночь).
1869.

Алексей Саврасов. Лунная ночь в деревне (Зимняя ночь). 1869.

 

В редакцию журнала XXL попали сенсационные материалы, посвящённые первым полётам человека в Космос. Оказывается, первыми людьми, ступившими на Луну, были всё-таки не американцы. А наши. Простые советские космонавты. Правда, информация об этом до сих пор засекречена и считается самой настоящей государственной тайной.
Зимой 1988 года один из ведущих астрофизиков Китая, доктор Канг Мао Канг, представил на пресс-конференции в Пекине фотографии, на которых был ясно виден след босой человеческой ступни, чётко отпечатавшийся на лунной поверхности. Несколько позже он обнародовал снимок, сделанный во время прилунения американского космического корабля «Аполло-11», на котором запечатлён уже целый человеческий скелет. При этом исследователь утверждал, что получил данные фотографии от «надёжного источника в США»…
Документы, предоставленные доктором Мао, имели гриф «совершенно секретно» и датировались 3 августа 1969 годом. То есть были написаны спустя две недели, после того как 20 июля 1969 года астронавты Армстронг и Олдрин ступили (заметьте – в ботинках) на лунную поверхность...
Таким образом, таинственная фраза, якобы сказанная Армстронгом на Луне: «О, Бог, вы не поверите… Я говорю вам, что здесь другие космические корабли… находятся на противоположном  краю кратера… они на Луне наблюдают за нами» (цитируем по книге Д. К. Уилсона «Наш загадочный космический корабль Луна». Лондон, Svia Bux Limited? 1975, с. 48) – начинала звучать совершенно особым образом. Неужели мы действительно не одни во Вселенной?
К сожалению, похоже, что всё-таки одни. Во всяком случае, так утверждал в эксклюзивном интервью журналу XXL бывший сотрудник КГБ Сергей Константинович Иванов, отвечавший за безопасность и тайну личности космонавтов-испытателей СССР. А тайна человеческого следа объясняется до ужаса просто.
Судите сами, когда Страна Советов отправила на Луну свои луноходы и те не просто идеально прилунились, но и бодро пошли бороздить космическую пыль, мир был изумлён до крайности. Никто не ожидал таких чудес и достижений от простодушной советской автоматики и электроники. И правильно делал. Потому что первые советские луноходы управлялись не автоматикой, а… людьми.
Объясняется это просто. Уверенности в том, что техника, которой оснащали наши беспилотные станции, будет надёжна, не было ни у кого.
И было решено ставить на некоторые станции пилотный модуль, чтобы находившийся в нём космонавт ручным управлением корректировал выход станции на орбиту и другие маневры и передавал все необходимые сведения на Землю. Так обеспечивались двести процентов надёжности полёта и – заодно – отрабатывались системы как ручного, так и автоматического управления.
Для этого ещё до полёта Гагарина – по инициативе тогдашнего шефа КГБ – был создан особый отряд космонавтов-испытателей. Знали о них только Генеральный секретарь ЦК КПСС, шеф КГБ и несколько врачей, конструкторов и операторов. Всего не больше пятнадцати человек. Это была одна из самых больших государственных тайн той эпохи, такой она остаётся и поныне.
Понятно, что в отряд набирались только добровольцы из КГБ.
К сожалению, Иванов попал в отряд только в 1969 году, когда уже полным ходом велись работы по созданию лунохода. Поэтому он не знает, кто из испытателей побывал в космосе первым. Но, судя по тому, что к полёту на луну готовились 13-й и 14-й номера (добровольцам не полагалось даже имён, у них были просто порядковые номера!), можно предположить, что до старта лунохода провели по крайней мере дюжину испытательных полётов…
Мы не знаем, поднесли ли номеру 13-му и 14-му кубок с вином и поцеловала ли их напоследок прекрасная девушка, как это было принято у японских камикадзе. Скорее всего, они просто в последний раз отдали товарищам честь, произнесли: «Служим Советскому Союзу и человечеству!» и ушли в небытие. Для того чтобы увидеть Луну и умереть.

Космические камикадзе или Увидеть Луну и умереть. «XXL».
«ИТВ-Курьер» №15 2001.

* * *

 

Алексей Кондратьевич Саврасов.
Лунная ночь. Болото.
1870.

Алексей Саврасов. Лунная ночь. Болото. 1870.

 

Специалисты Национального института здоровья на ежегодной встрече психиатров в британском Королевском колледже (Эдинбург) сообщили, что количество самоубийств зависит от фазы лунного цикла. Проанализировав 1400 случаев суицида, учёные пришли к выводу, что большая их часть приходится на полнолуние и новолуние, особенно при смене сезонов: зима – весна, осень – лето. Одно из объяснений этому – резкий сбой в биологических часах человека в эти периоды. Особенно опасны затмения для людей психически неустойчивых и находящихся в угнетённом состоянии.

Чем опасны полнолуния? «Комсомольская правда» 15 июля 2000.

* * *

 

Алексей Кондратьевич Саврасов.
Лунная ночь над рекой.
1885.

Алексей Саврасов. Лунная ночь над рекой. 1885.

 

Лунные ритмы чрезвычайно важны для живого организма, ибо Луна – ближайшее и наиболее сильно (после Солнца) действующее на нас небесное тело. Даже обыкновенный суточный ритм в основе своей не солнечный, а лунный. В лабораториях США по изучению сна доказано, что биологические часы человека «заведены» не на 24, а на 24,5-25 часов, что соответствует лунным суткам, равным 24 часам 48-50 минутам ( от одного до другого восхода Луны).
Полнолуние неблагоприятно действует на нашу психику, мы немного взвинчены. Особенно чувствительны к влиянию полной луны женщины. Но и мужчинам тоже в полнолуние не рекомендуется принимать ответственные решения, ходить с непокрытой головой по улице и спать в лунном свете. Что-то есть в этом свете, ещё не известное науке: выложите на ночь в свет полной Луны острую бритву, и утром ею невозможно будет побриться, настолько она затупится. Отчего – никто не знает. Статистика показывает, что в полнолуние растёт число дорожно-транспортных происшествий, тяжёлых преступлений, немотивированных ссор и хулиганских выходок. Лекарства, принятые в полнолуние, действуют сильнее и в то же время активнее проявляют своё побочное действие.
Почти столь же неблагоприятно и новолуние, особенно сильно действующее на мужчин. В новолуние организм на самом дне спада жизненной активности, иммунитет наиболее слаб, возрастает вероятность ошибок и сбоев в поведении. В новолуние и несколько следующих за ним дней чаще происходят кровоизлияния в мозг, инфаркты, приступы эпилепсии. В новолуние мужчины психически напряжены, агрессивны, нервны и малокоммуникабельны – в это время к ним лучше не обращаться с просьбами.

Феликс Величко. Всё ли вечно под Луной?

* * *

 

Алексей Кондратьевич Саврасов.
Сельское кладбище в лунную ночь.
1887.

Алексей Саврасов. Сельское кладбище в лунную ночь. 1887.

 

Луна и дожди

Во время новолуния и полнолуния дожди идут гораздо чаще. К концу полнолуния выпадение осадков сходит до минимума. Такую необычную закономерность открыл австрийский инженер Эрнст Шульгхауз. Для этого ему пришлось проанализировать статистику 11 метеостанций за 19 лет.

1991.

* * *

 

Алексей Кондратьевич Саврасов.
Лунная ночь. Пейзаж с костром.
1880-1890-е.

Алексей Саврасов. Лунная ночь. Пейзаж с костром. 1880-1890-е.

 

По результатам работы американского космического аппарата «Лунар Проспектор» получено подтверждение наличия на поверхности Луны некоторых запасов воды. Полная масса льда, распределённого на площади в десятки тысяч квадратных километров оценивается от 10 до 300 млн тонн. Возможность добывать воду, а из ней и кислород, не только решит проблему жизнеобеспечения лунных баз, но и позволит использовать Луну в качестве «заправочной станции» для дальних экспедиций.

«Панорама 7 дней». 1998.

* * *

 

Архип Иванович Куинджи.
Лунная ночь на Днепре.
1880.

Архип Куинджи. Лунная ночь на Днепре. 1880.

 

Будда в моменты полнолуний «накрывал монастыри, чтобы монахи не разбежались…
Остались ли ещё в Неаполе женщины, которые – как это было по крайней мере ещё в начале столетия – обнажали бы при лунном свете свои перси – чтобы они стали более округлыми?..
Старому Гёте ночное светило напоминало о несчастной любви. Когда ему и Марианне фон Виллемер суждено было расстаться навсегда, они в полнолуние дали друг другу клятву: в каждое следующее полнолуние думать друг о друге…
Сомнамбулизм, как утверждают, проявляется от случая к случаю у 15 процентов детей и чаще всего проходит к достижению половой зрелости. Прогулки во сне длятся в среднем четверть часа. При этом в мозге происходят необычные электрические разряды. Сознание полностью выключено, но человек совершает полностью координированные движения. По старому поверью, в этом бывает «повинна», как правило, мать ребёнка: она оставляла как-то в полнолуние сушиться на верёвке детское бельё.

В лунную ночь почему-то тянет обнажить грудь. «Комсомольская правда» 11 июня 1993.

* * *

 

Архип Иванович Куинджи.
Лунная ночь. Раздумье.
1876-1890.

Архип Куинджи. Лунная ночь. Раздумье. 1876-1890.

 

Американская газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной «уткой», поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет – ведущего китайского астрофизика Мао Кана.
А отвергать этого учёного с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привёл в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки «от надёжного источника в США». По словам Мао Кана, снимок скелета – из второй партии фотографий, полученных от того же источника.
С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что чётко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст…
Ещё в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввёл в компьютер все данные о Земле – составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и всё, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель – кислород, где в изобилии абсолютный растворитель – вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с её крайне узким жизненным «коридором» зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.
Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле – от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к «бредовой» идее: жизнь на Земле искусственного происхождения. Наша планета – исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции. Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете…
Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны, вдруг увидел такое, что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: «Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать». Служба управления полётами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала.
Но и очень отдалённая ретроспектива задаёт ошеломляющие загадки. В первую очередь – а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь ещё 20 тысяч лет назад её не было. Астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. Кометы – да. Метеориты – сколько угодно. Но планета… Тем более «живая», на которой бушуют вулканы. Недаром появилась «бредовая идея», что Луна – управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна её сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне.
«Американцы замешаны в сокрыти тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. – Они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги на Луне 20 лет, а снимок человеческого скелета – ещё дольше. То, что найдено на Луне, является ошеломляющим фактом».
Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю ещё более загадочной. Так, человек, скелет которого изображён на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы. А поскольку у скелета не хватает некоторых частей, смерть этого человека была насильственной. Можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на Луне, сохранился бы не скелет, а целый труп в безвоздушной атмосфере Луны разложение тканей тела невозможно.
Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Но не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил об этом на весь мир:
«Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий скелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию».

Альберт Валентинов. Откуда на Луне скелет? «Российская газета» 5 января 1996.

* * *

 

Архип Иванович Куинджи.
Дарьяльское ущелье. Лунная ночь.
1890-1895.

Архип Куинджи. Дарьяльское ущелье. Лунная ночь. 1890-1895.

 

В связи с полётами на Луну, естественно, возникают вопросы: были ли встречи лунных экипажей с неопознанными летающими объектами? И вообще есть ли жизнь на нашей небесной соседке?
«Известно, что все полёты «Джемини» и «Аполлонов» контролировались инопланетянами, короче, летающими объектами, - пишет Е. Стоун на страницах польского журнала «Разем». – Астронавты информировали об этом наземные базы, которые приказывали им хранить тайну».
Первым, кто сфотографировал «летающую тарелку», был Макдивитт, когда 4 июня 1965 года на корабле «Джемини-4» пролетал над Гималаями, - сообщает в своей публикации Е. Стоун. – Следующими были Франк Борман и Джеймс Ловелл, которые с борта «Джемини-7» 4 декабря 1965 года заметили два НЛО на расстоянии 800 метров от них и сделали снимки этих объектов. НЛО выглядели, как грибы с системой двигателей внизу».
Франк Борман и Джеймс Ловелл с «Аполлона-8» 24 декабря 1966 года, а также Томас Стаффорд и Джон Янг 22 мая 1969 года сфотографировали НЛО, которые сопровождали их во время полёта по лунной орбите и во время полёта обратно…
Продолжая тему наблюдений НЛО американскими астронавтами, Е. Стоун приводит фрагмент разговора Н. Армстронга и Э. Олдрина с Хьюстоном. Во время радиообмена они находились в кабине прилунившегося посадочного блока. Из этого разговора становится ясно, что астронавты увидели на поверхности Луны нечто привлекшее их внимание диаметром от 6 до 15 метров. Далее Армстронг дрожащим голосом сообщает на Землю: «И на расстоянии около полумили от нас видны следы, которые похожи на оставленные танком».
После этого сообщения по указанию операторов НАСА разговор был переведен на другую тему. Но несколько американских радиолюбителей всё же перехватили замечания потрясённого астронавта, предназначенные только для Хьюстона и произнесённые встревоженным голосом: «Здесь находятся большие объекты, сэр! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»
Были и другие наблюдения НЛО в космосе. Астронавты Конрад, Гордон и Бин, совершившие полёт на Луну на «Аполлоне-12» в ноябре 1969 года, также видели НЛО колоссальных размеров. Он всё время летел рядом с кораблём, параллельным курсом. Когда же «Аполлон» изменил направление полёта, чтобы выйти на орбиту Луны, НЛО тоже изменил направление движения, показав тем самым, что объектом управляют разумные существа…
Незадолго до запуска в нашей стране первого искусственного спутника Земли американский астроном Роберт Куртис опубликовал фотографию окраины одного из лунных кратеров. В размытых лунных тенях чётко различался мальтийский крест! Но откуда он взялся? Самое же удивительное было в том, что через некоторое время крест исчез.
После подобных сообщений невольно возникает мысль о том, что на Луне кто-то действительно присутствует. Недаром автор из США Джордж Леонард назвал свою книгу «Мы не одни на Луне», причём без вопросительного знака. В подтверждение он приводит множество фотографий обратной стороны Луны. Подписи к некоторым будоражат воображение: «Арочные конструкции между возвышенностями», «Горнодобывающая машина у склона кратера», «Два крестообразных агрегата в кратере. Видна спиралеобразная форма выработки грунта»…
Фред Стеклинг после 12-летнего анализа фотографий Луны, сделанных с орбитальных кораблей, результаты своих исследований изложил в книге, проиллюстрированной 125 фотографиями разных участков поверхности Луны. Характерно название книги – «Мы обнаружили базы пришельцев на Луне».
Автор утверждает, что, начиная с открытия немецким астрономом Ф. П. фон Груйтуйзеном «города» около долины Шретер на Луне и до завершения программы «Аполлон» с шестью высадками американских космонавтов на Луну, на её поверхности постоянно наблюдались объекты явно искусственного происхождения.

Николай Посысаев. Неужели там наследили не только американцы. «Комсомольская правда» 22 июля 1994.

* * *

 

Архип Иванович Куинджи.
Эльбрус. Лунная ночь.
1890-1895.

Архип Куинджи. Эльбрус. Лунная ночь. 1890-1895.

 

Бывший шеф-пилот компании «Люфтганза» Вернер Уттер поведал журналистам о своём разговоре с американским астронавтом Чарлзом Конрадом. Последний опустился на Луну с командой «Аполлона-12» в 1969 году и с удивлением увидел на поверхности естественного спутника Земли явно искусственного происхождения. Их тщательно сфотографировали и по возвращении передали в НАСА. В 1970 году на пресс-конференции в Бухаресте Конрад поведал об этом загадочном происшествии и сказал, что увиденное им напоминало следы инопланетян. Однако позднее Конрад дистанцировался от собственного заявления, ссылаясь на то, что его, мол не так поняли. Недоразумением считает он и своё сногсшибательное сообщение на Землю о том, что «Аполлон» преследуют неопознанные летающие объекты. «Тогда я всего лишь пошутил, - заявляет сегодня сотрудник концерна «Макдоннел Дуглас» Чарлз Конрад.

Ольга Вовина-Сашина. Кто наследил на Луне? «Комсомольская правда» 24 ноября 1994.

* * *

 

Архип Иванович Куинджи.
Лунная ночь на Днепре.
1898-1908.

Архип Куинджи. Лунная ночь на Днепре. 1898-1908.

 

Юрий Мухин, главный редактор газеты «Дуэль», опубликовал в номере от 2 декабря 2003 года результаты своего блестящего аналитического расследования «Были ли американцы на Луне?». Сокращённую версию этой статьи мы и предлагаем нашим читателям.

В Интернете создан сайт, призванный доказывать охмуряемым россиянам, будто американцы на Луне были-таки. Эту миссию возложили на себя два специалиста: один, скрывшийся под загадочным псевдонимом «Слава ака Сыч, профессор Кислых Щей», а другой Ю. Красильников, не боящийся ставить свою подпись под американскими глупостями. По поводу лунного грунта эти специалисты, в частности, написали:
«Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку, - разумеется, при условии гарантированного возврата.
Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского».
Сажусь и пишу директору Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского академику Э. М. Галимову коротенький запрос:
«Уважаемый Эрик Михайлович! По имеющимся в прессе сведениям Ваш институт получил в своё время из США для исследований пробы лунного грунта, доставленные на Землю экспедициями «Аполло». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, убедительно прошу Вас сообщить:
а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту для исследований;
б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований и какова доступность для ознакомления отчётов Вашего института по этой теме;
в) кто ещё в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований.
С уважением Главный редактор Ю. И. Мухин».
Это письмо, отправленное 10 сентября 2003 г., почтовое отделение №1 11991 вручило адресату 17 сентября 2003 г. Прошёл месяц, ответа нет. И 17 октября 2003 г. я посылаю второе письмо.
В понедельник 27 октября мне позвонил заместитель Эрика Михайловича, Арнольд Арнольдович Кадик, и посоветовал обратиться к Интернету и там искать нужные мне сведения. Мне пришлось вернуть его к теме разговора, попросив сообщить, когда и сколько американского лунного грунта получил институт им. Вернадского? Кадик начал пояснять мне, что советские станции тоже привезли лунный грунт, и вся советская наука его изучала, и американский-де лунный грунт нам и не нужен. «Это понятно, но, по легенде, летом 1971 года СССР по обмену получил от американцев лунный грунт, - настаивал я. – Сколько?» Кадик стал объяснять, что дело это давнее и никого из тех учёных в Институте им. Вернадского уже нет. Я попросил уважаемого замдиректора написать мне в ответ хотя бы то, что он мне рассказал, а я это опубликую. Но тут Кадик заявил, что Институт им. Вернадского – это не справочное бюро.
Тогда я попросил его так мне и ответить на моё письмо – что, дескать, Институт им. Вернадского не справочное бюро. Тут Кадик попрощался и бросил трубку. Так что формально я всё ещё жду ответа. Ждать, думаю, придётся долго. А пока давайте рассмотрим то, что известно и без Галимова с Кадиком.
В своё время я просмотрел лишь начальные статьи в книге «Лунный грунт из Моря Изобилия», а сейчас просмотрел её всю.
Эта книга – сборник статей советских и иностранных учёных, размером она с московский телефонный справочник: в ней более 600 крупноформатных страниц, на которых в две колонки размещены 93 научно-исследовательские работы. Сдана книга в набор в марте 1973 года, через три года после возвращения с Луны советской автоматической станции «Луна-16» и через три месяца после полёта «Аполлон-17».
Из 93 статей 51 статью написали советские учёные, 29 статей – американцы, 11 статей – французы и 2 – венгры. И вот какой вопрос. Советский лунный грунт в США и Франции исследовали все научные силы этих стран. Всего лишь 3,2 грамма советского лунного грунта, переданного США, были распределены по всей территории страны. Эти граммы исследовали не только в Хьюстоне (центре НАСА), но и в университетах Нью-Йорка, Чикаго, Сан-Франциско, Принстона, Беркли в различных научно-исследовательских лабораториях и институтах.
Точно так же поступили и французы. Я не знаю, сколько грунта им было послано из СССР (один учёный упоминает 0,5 г), но и они распределили грунт «Луны-16» по всей Франции.
В СССР всё происходило с точностью до наоборот – практически все исследования даже советского лунного грунта были проведены в Москве. Не то что периферийные научные учреждения, но даже Новосибирский филиал Академии наук СССР из доставленных «Луной-16» ста граммов не получил для исследований ни миллиграмма. Американцы 3 грамма распределили среди всех, а у нас почти все сто граммов остались в Москве.
Удивляет и другое: лунный грунт – это аналог земных пород и застывших расплавов, а самые большие специалисты по анализу подобных веществ – это горняки, геологи и металлурги. Тем не менее ни миллиграмма лунного грунта не поступило в лаборатории институтов этих отраслей, хотя этого грунта было (и осталось по сей день) настолько много, что директор института им. Вернадского А. П. Виноградов уже и не знал, какие исследования проводить.
Что же стоит за этим загадочным фактом?
Чтобы ответить на этот вопрос, задумался: почему американцы не сосредоточили исследования добытого ими «лунного грунта» с «Аполло» в одном Хьюстоне, а разослали его в десятки независимых лабораторий? Потому, что главным в этой акции была не наука, а пропаганда – нужно было, чтобы вся Америка кричала об этом достижении, чтобы изо всех мест поступали сообщения о новых открытиях и чтобы эти сообщения напоминали и напоминали об американских лунных успехах.
Но ведь Советскому Союзу распределить весь лунный грунт по всем лабораториям СССР требовалось для тех же целей, что и США. Если бы сообщения об исследованиях лунного грунта поступали из многих мест СССР, то создавалось бы впечатление, что советские автоматические станции вывезли с Луны этого грунта самосвал с прицепом, и достижения американцев на этом фоне теряли бы свой смысл и пропагандистскую остроту. Это ведь ежу понятно!
Почему же Брежнев этого не сделал? Почему книга «Лунный грунт из Моря Изобилия» вышла тиражом 2000 экземпляров, то есть была недоступна даже техническим библиотекам? Почему результаты автоматических полётов на Луну – высочайшего технического достижения СССР – держались фактически в тайне? Если бы скрывались какие-то достижения американцев, то это ещё можно было бы объяснить, но свои?! Зачем?
Другого ответа нет – затем, что широким массам советских химиков, горняков, металлургов знать конкретные параметры лунного грунта не следовало! Ведь рано или поздно американские данные о составе лунного грунта стали бы достоянием широкой научно-технической общественности СССР. И если бы наши специалисты стали сравнивать данные с «Аполло» и с «Луны-16», они сразу обнаружили бы их резкое расхождение. Сразу возник бы вопрос – откуда американцы взяли свой грунт? И вообще были ли они на Луне? И этого вопроса боялись почему-то не американцы, не продажная часть советских учёных, а само Политбюро ЦК КПСС! Именно оно тщательно скрывало тайну американской фальшивки!..
Как только американцы опубликовали первые фотографии своих «лунных достижений», в самих США возникли глубокие сомнения в том, что Армстронг и Олдрин были на Луне – фотографии выдавали фальшивку. В США о лунной афере начали говорить, и говорили достаточно громко. Безо всяких сомнений, наша разведка в США сразу же начала сообщать об этом в СССР. Почему же пропаганда СССР, которая, казалось бы не упускала случая пнуть США, молчала о начавшейся в США антиаферной компании? Ведь СССР это ничего не стоило, причём даже в технической некомпетентности нашу пропаганду в этом случае нельзя было бы обвинить – надо было просто сообщать сомнительные факты и комментировать их хотя бы так: «Тут действительно что-то странное». А уж грамотных людей, чтобы понять происходящее, у нас бы хватило.
Но ведь не давали ни факта из тысяч подтверждений того, что американцев на Луне не было, а если по недосмотру нужный факт в нашей прессе проскакивал, то его не комментировали – не акцентировали на нём внимание. Вот, скажем, сообщение в «Московской правде», №231 от 6 октября 1979 года. Олностью оно звучит так:
«Нью-Йорк. Как сообщает газета «Ньюсдей», из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) бесследно исчезло значительное количество образцов лунного грунта, доставленных на Землю американскими астронавтами. Эти уникальные материалы, представляющие большую научную ценность, находились в специальном хранилище, затраты на создание которого составили 2,2 миллиона долларов».
Что мешало к этому сообщению дать примерно такой комментарий: «Поскольку лунный грунт без документов о том, что это лунный грунт, не представляет никакой коммерческой ценности, то злоумышленники не могли украсть его из хранилища с целью обогащения. Остаётся думать, что исчезнувшая часть этого грунта имела явные признаки земного происхождения, что подтверждало версию тех учёных США, которые сомневаются в высадке американцев на Луну. И, видимо, в связи с этим НАСА само приняло решение об изъятии из хранилища и уничтожении».
Но ведь такого комментария не было! Советская пропаганда делала всё, чтобы у советских людей и сомнения не закралось в том, что американцы на Луне были.
Ни Брежнев, ни Суслов никогда не упустили бы возможность подобной пропаганды, и если они её не проводили, то тут может быть только одно объяснение – Соединённые Штаты шантажом заставили их молчать. Чем могли шантажировать ЦК КПСС? Не СССР, не народ – они были сильны как никогда, и им никакой шантаж не был страшен, а именно высших руководителей СССР?
Об этом сейчас можно строить лишь более или менее правдоподобные предположения, но что такой шантаж был и сработал – сомневаться не приходится…

Юрий Мухин. Похоже, лунного грунта, будто бы привезённого американцами с Луны, никто не видел! «Чудеса и приключения» №5 2004.

* * *

 

Архип Иванович Куинджи.
Лунная ночь на море.

Архип Куинджи. Лунная ночь на море.

 

Запад советский грунт получил

Полёт «Аполлона-11» был совершён более чем за год до полёта «Луны-16», возможно, тогда американцы и не предполагали, что СССР сможет доставить образцы лунного грунта так быстро. Тех американских специалистов, кто фабриковал «лунный грунт» из земных базальтов и метеоритного вещества, само собой, не могло быть много. Сообщить, что американские астронавты доставили центнеры лунного грунта, и не показать его никому американцы не могли. Поэтому Хьюстон раздал свой фальсификат множеству американских и западных лабораторий, и в этих лабораториях ничего не подозревающие учёные США и Запада на полном серьёзе стали его изучать. И Земля, и Луна образовались из одних и тех же химических элементов и соединений. Не имея реального представления о настоящем лунном грунте, отличить подделку было невозможно.
Но тут СССР доставил свой, настоящий лунный грунт и предложил его для изучения Западу. Что было делать американцам? Не показывать его своим учёным, которые уже изучили американский фальсификат? Нельзя – весь мир почувствовал бы неладное. И Хьюстон раздал и советский лунный грунт тем американским лабораториям, которые несколько раньше начали изучать американскую подделку. Нет, никто из этих учёных не заявил, что американский «лунный грунт» - это подделка (такие работы никто и не опубликовал бы), но выводы американские и французские учёные сделали довольно интересные.
Во-первых, в отличие от советских учёных, которым американский «лунный» грунт даже не показали, американские и французские учёные, чьи статьи представлены в сборнике «Лунный грунт из Моря Изобилия», советский грунт, безусловно, получили. Это чётко явствует не только из собственного подтверждения этого факта, но и из подробного описания вида и веса советского материала, поступившего им на анализ.
А во-вторых, часть американцев и французов, свободных от заботливой опеки и НАСА, и академика Виноградова, открыто говорят о том, советский грунт по массе параметров резко отличается от американского. В целом он беднее редкоземельными элементами, калием, рубидием, индием, ураном, но богаче молибденом, вольфрама, серебром, кадмием, висмутом и стронцием.  Он в два раза старше американского и отличается от него по ряду других параметров. Перебрав все мыслимые объяснения этим расхождениям, западные специалисты в конце концов пришли к заключению: «Луну-16» угораздило сесть в таком месте «американской Луны», какого там больше нигде нет!
Но, может быть, это мы не летали на Луну и сварганили свой лунный грунт из земных горных пород и метеоритного материала, взятого в музеях?
Даже если не принимать кодовых голливудских съёмок американской высадки на Луну, в сборнике «Лунный грунт из Моря Изобилия» есть и прямое указание на то, чей грунт откуда взят. (Жаль, что этот сборник во всём мире просмотрел, по-видимому, только я).
С Земли, с расстояния в 400 тысяч километров, невозможно оценить ни химический состав грунта лунной поверхности, ни основную массу других параметров этого грунта. Но есть одна величина, которую можно измерить, не летая на Луну, - это отражательная способность грунта на поверхности Луны, так называемое «альбедо». Парижская обсерватория получила для исследования альбедо образцы лунного грунта «Луны-16» и американское изделие, выдаваемое за реголит, доставленный «Аполлоном-14». Французы изучили поляризацию отражённого от образцов света, сравнили её с поляризацией света, отражённого от Луны и сухо констатировали по поводу американского образца: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации». А по отношению грунта, доставленного «Луной-16», Парижская обсерватория пришла к иному выводу: «Образец из колонковой трубы с глубиной 20-22 см. Сложная межфазовая адгезия и слипание мелких частиц в комки вызывают многократное рассеяние, что даёт результаты, согласующиеся с телескопическими лунными измерениями. Кривая альбедо образца сходна с лунной».
Вот так. Не были американцы на Луне, автоматических станций с доставкой образцов на Землю к ней не посылали, в результате, фабрикуя «лунный грунт», просто не догадались, что настоящий лунный грунт имеет отсутствующее у земного грунта свойство – слипаться в комочки.

Что же из этого следует?

Итак, давайте подытожим рассмотренное в сборнике «Лунный грунт из Моря Изобилия».
Доставленный советскими автоматическими станциями лунный грунт, несмотря на достаточно большое его количество, не был дан для исследований всем компетентным лабораториям СССР, как этого требовали и смысл полётов на Луну, и законы пропаганды, а поступил в распоряжение узкого круга практически только московских учёных в основном из Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского. Объяснение этому нарушению здравого смысла я вижу одно: ЦК КПСС не хотел, чтобы подделка американцами своего «лунного грунта» вскрылась.
Хотя обмен лунными образцами между США и СССР был широко разрекламирован, но из 51 исследовательской группы в Советском Союзе 46 в глаза не видели якобы присланных в СССР образцов американского «лунного грунта», хотя по характеру своих исследований они обязаны были выполнять сравнения в натуре.
Пять советских исследовательских групп, которые сообщают, что лично исследовали американский «лунный грунт», - лгут, поскольку в их статьях для американского «лунного грунта» нет результатов замера тех параметров, которые они замерили для грунта «Луны-16». Кроме этого, ни один исследователь не сообщает вид американских образцов, хотя все обязаны были это сделать. Объяснение этой лжи я вижу только одно: ЦК КПСС не хотел, чтобы американская лунная афера вскрылась.
Из 40 исследовательских групп американских и французских учёных практически все независимые от НАСА учёные отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причём отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые учёные Запада вынуждены были объяснить эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы учёным вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле.
И, наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отражённого света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16».

Где лунный грунт сейчас?

Со времени отбора образцов лунного грунта прошло более тридцати лет. За это время резко шагнула вперёд лабораторная и исследовательская техники. Казалось бы, раз уж США отказались от продолжения полётов на Луну, то почему бы не повторить исследование образцов на более высоком уровне? Советский лунный грунт продолжает оставаться доступным для исследований, и даже сегодня российские аспиранты заказывают и получают грунт «Луны-16» для своих диссертационных работ. Заказывают они и американский «лунный грунт», но в получении его, естественно, им отказывают...
А вот что сообщают корреспонденты ИТАР-ТАСС А. Бережков и Ю. Кирильченко из Нью-Йорка:
«Раннюю Вселенную в миниатюре могут теперь увидеть и даже потрогать посетители Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. Здесь открылся обновлённый и обогащённый Зал метеоритов. В нём выставлено более 130 уникальных экспонатов, которые древнее нашей планеты. Главным является, конечно же, огромный кусок железа под названием Анигито – самый крупный из всех метеоритов, включённых в экспозиции музеев мира. Если быть точнее, это осколок гигантского метеорита, упавшего в Гренландии тысячи лет назад, когда там ещё не было людей. Железная глыба, возраст которой составляет 4,5 млрд. лет, весит 34 тонны. Она настолько тяжела, что её не в состоянии выдержать даже самый прочный пол. Пришлось делать специальные опоры, пробурив для них шахты до самого скального основания Манхэттена прямо из здания музея. «Царя» выставки словно обступили кольцом «подданные» - экспонаты поменьше, но не менее интересные. Особое внимание специалисты уделяют пяти марсианским метеоритам. Ведь посланцы с Марса – очень редкие гости на Земле. А неподалёку выставлены три лунных камня, которые собраны в разных районах бледнолицей спутницы нашей планеты в ходе экспедиций по программе «Аполлон» в 70-х годах прошлого века. Эта «троица» - единственные экспонаты, которые не принадлежат музею, а взяты им «напрокат» у НАСА.
Может у нас возникнуть вопрос – почему даже марсианские метеориты принадлежат главному музею естественной истории США, а три жалких камня «с Луны», которых у США, по легенде, аж 400 кг, - нет? Почему даже своему музею НАСА не передало ни одного камешка? Ответ один: музеи – это и научно-исследовательские учреждения: если «лунные камни» принадлежали бы музею, то были бы доступны для исследований. И правительство США делает всё, чтобы этого не произошло: какие будут результаты, американцы знают.
Мне остаётся только дополнить сообщение о том, что американцы «доставили» с поверхности Луны метеорит, следующей информацией, взятой всё из того же сборника «Лунный грунт из Моря Изобилия». (Толстая книга, в ней про всё есть.) На поверхности Луны в принципе не могло быть не только метеоритов в виде камня, но и в виде мелких песчинок. В грунте, доставленном с Луны, они не обнаружены. Учёные из Парижского университета и Управления геологии и горных исследований в Орлеане в конце своей статьи даже акцентируют на этом внимание: «Как объяснить участие (некоторое) метеоритов в образовании реголита и наблюдаемость метеоритных остатков?» Ответ на этот вопрос даёт, между прочим, академик Виноградов: «Наиболее надёжным доказательством «работы» метеоритов (в образовании реголита – Ю. М.) было бы их обнаружение на поверхности Луны. Однако метеориты и микрометеориты налетают на Луну с космическими скоростями. Эксперимент и расчёт показывают, что 1 кг вещества метеоритов способен при этом взорвать на 2-3 порядка больше вещества пород Луны, их раздробить и т. д.». То есть на Земле метеориты на поверхности планеты обнаруживаются только потому, что атмосфера Земли гасит их космические скорости и они падают на Землю, сохраняясь сами и не проникая глубоко в ей недра. А на Луне атмосферы нет, на ней любой метеорит от удара о поверхность взрывается на мельчайшие частицы, и эти частицы загоняются далеко в глубь Луны. Метеорит на поверхности Луны – это исключительная глупость.
P.S.
«СКАЗАЛИ: НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО…»
Исследование Юрия Мухина заставило меня вспомнить события почти сорокалетней давности. В 1967 году, когда я работал в редакции журнала «Техника – молодёжи», выездной приятель нашего сотрудника К. Страментова привёз из-за рубежа спецвыпуск американского журнала «Mechanix Illustrated», посвящённый анализу советских космических достижений. В статьях этого спецвыпуска доказывалось, что во всех советских публикациях о космических полётах много подозрительных умолчаний, неясностей, искажений, заставляющих думать, что успехи СССР в космосе – блеф.
Увидев этот журнал, наш главный редактор Василий Дмитриевич Захарченко зажёгся:
- Ребята! – сказал он. – Ох и отоспимся же мы на американцах! Ведь можно целый номер посвятить разоблачению их разоблачений! Ишь чего удумали: наших спутников не было, полётов к Луне не было, Юрия Гагарина не было!
С этими словами он забрал журнал и улетел в ЦК КПСС «советоваться»… Вернулся часа через три погасший, равнодушный. Открыл портфель, вытащил американский спецвыпуск, небрежно бросил его на журнальный столик: «Сказали – нецелесообразно…»
Я тогда был потрясён: ЦК КПСС, который на всех совещаниях и собраниях требовал от нас пропагандистской активности, сам по непонятной причине добровольно отказывался от возможности остро и эффективно поспорить с американцами! Позднее до меня изредка доходили слухи, что наши видные ракетчики подозревали, будто в высших эшелонах власти действуют какие-то тайные силы, препятствующие разработке новых перспективных ракетно-космических систем.
Эти слухи подтвердил в 1999 году начальник советской нелегальной разведки Ю. Дроздов. Он писал, что после развала СССР, когда стали возможны встречи наших разведчиков со своими прежними противниками, один американец сказал: «У вас волосы встанут дыбом, когда вы узнаете, какую агентуру ЦРУ и Госдепартамент имели в Кремле!»
Выходит, Юрий Мухин прав: люди, заинтересованные в успехе американской лунной аферы, сидели в Политбюро!

Герман Смирнов

Юрий Мухин. Похоже, лунного грунта, будто бы привезённого американцами с Луны, никто не видел! «Чудеса и приключения» №5 2004.

* * *

Архип Иванович Куинджи.
Лунная ночь на реке.

Архип Куинджи. Лунная ночь на реке.

 

Конечно, современные учёные уже не надеются, подобно инженеру Лосю из известного романа А. Н. Толстого, обнаружить на Марсе Аэлиту и её сородичей. А на Луне – лунатиков. Они уже ищут доказательства существования жизни, так сказать, на микроскопическом уровне. Неужто нигде, кроме Земли, нет и признаков живого?
И надо сказать, их поиски время от времени приносят очередные, пусть микро-, но сенсации. Например, во время одной из лунных экспедиций американским астронавтам удалось обнаружить микробов на Луне! Правда, при более детальном обследовании, уже на Земле, оказалось, что они вовсе не являются исконно лунными обитателями. Под сплошным обстрелом смертоносных космических лучей, на камнях, которые за две недели лунного дня разогреваются до 120 градусов Цельсия, а столь же долгой ночью охлаждаются до -150 градусов Цельсия, без воды и кислорода в течение нескольких лет продержались «эмигранты» с Земли. Они случайно попали на борт лунного зонда «Сервейор-3», вместе с ним совершили межпланетное путешествие и продержались на лунной поверхности в виде спор до той поры, пока астронавты Чарлз Конрад и Алан Бин из экипажа «Аполлона-12» не обнаружили их близ кратера Ландсберг.
Причём по возвращении на родную планету путешественники очень быстро восстановили свою жизнедеятельность, снова стали расти и размножаться.

Изольд Пустыльник. «Алло, Аэлита…». Книга тайн-3. Москва, «Мистерия». 1993.

* * *

 

Архип Иванович Куинджи.
Лунная ночь. Зима.

Архип Куинджи. Лунная ночь. Зима.

 

Луна вызывает не только общеизвестные приливы в Мировом океане. Менее известно, однако это факт: тяготение Луны сказывается и на «приливах» и «отливах» земной коры. За сутки она поднимается и опускается примерно на полметра. А поскольку земная твердь всё-таки не вода, то приливные «горбы» не поспевают в своём движении за естественным спутником Земли, отстают примерно на четверть оборота. А это, в свою очередь, оборачивается тем, что тяготение этого «горба» притормаживает движение Луны и она, замедляя свой бег, постепенно приближается к поверхности нашей планеты. И если расчёты астрономов верны, то через несколько миллиардов лет Луна может упасть на Землю.

Изольд Пустыльник. «Алло, Аэлита…». Книга тайн-3. Москва, «Мистерия». 1993.

* * *

 

Борис Михайлович Козмин.
Лунная ночь в Петровском.
2005.

Борис Козмин. Лунная ночь в Петровском. 2005.

 

Луна, единственный естественный спутник Земли. Соотношение размеров и масс Луны и Земли позволяет рассматривать совокупность этих небесных тел скорее как двойную планету, чем как родительскую планету и спутник. Масса Луны (7,35*1022 кг) относится к массе Земли как 1 к 81,3. Аналогичное отношение масс, например, Фобоса и Марса составляет 1/50 000 000, Ганнимеда (крупнейшего в Солнечной системе спутника) и Юпитера – 1/12 200. Луна, изначально лишённая атмосферы и гидросферы, сохранила на своей поверхности следы процессов, происходивших в Солнечной системе миллионы и миллиарды лет назад. Поэтому изучение поверхности Луны позволяет делать выводы об эволюции Солнечной системы.

Большая Российская энциклопедия. Том 18. Москва, научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 2011.

* * *

 

Иван Иванович Шишкин.
Зимняя лунная ночь.
1876-1892.

Иван Шишкин. Зимняя лунная ночь. 1876-1892.

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь в Крыму. Гурзуф.
1839.

Иван Айвазовский. Лунная ночь в Крыму. Гурзуф. 1839.

 

Является ли Луна частью Земли?

Луна состоит в основном из тех же веществ, что верхняя мантия Земли. Но вряд ли она содержит железо – это тот материал, из которого главным образом состоит земное ядро. Поэтому долгое время существовало мнение, что Луна – кусок верхней мантии Земли, который в доисторические времена откололся от нашей планеты и сформировался в шар, который теперь вращается вокруг Земли. В пользу этой гипотезы свидетельствует тот факт, что на поверхности земли есть огромная дыра: глубокий котлован, который сегодня заполняется Тихим океаном. Фактически уже при первом взгляде на глобус видишь, что почти все части земной поверхности сконцентрированы на одной стороне земного шара. Тихоокеанская область (между Америкой и Азией) почти пустая. Может быть, Луна как раз и является тем куском Земли, который отсутствует там? Между тем многие специалисты считают эту теорию ошибочной. Тихоокеанский котлован, вероятно, возник потому, что здесь пласты Земли расходятся, благодаря чему дыра становится всё больше.

Николаус Ленц. 1000 тайн планеты Земля. Москва, «АСТ». 2000.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Неаполитанский залив в лунную ночь. Везувий.
1840.

Иван Айвазовский. Неаполитанский залив в лунную ночь. Везувий. 1840.

 

Поймала ли Земля Луну?

Есть ещё вторая теория, объясняющая, как Луна попала на свою орбиту вращения вокруг Земли. Эта теория проще и изящнее. Её сторонники считают, что сначала Луна не имела абсолютно ничего общего с Землёй. Она образовалась где-то в Солнечной системе, некоторое время там «обитала», а потом её «поймала» Земля. С одной стороны, эта теория очень хорошо объясняет, почему на Луне нет железа. Однако, с другой стороны, маловероятно, чтобы Луна случайно с нужной скоростью и под нужным углом подошла так близко к Земле, что смогла поймать её. Спутники, например, должны абсолютно точно попадать на свою орбиту. Иначе они упадут на Землю или навсегда разойдутся с ней и исчезнут в космическом пространстве. Луна же обращается вокруг Земли с незапамятных времён, находясь всё на той же орбите.

Николаус Ленц. 1000 тайн планеты Земля. Москва, «АСТ». 2000.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь на Капри.
1841.

Иван Айвазовский. Лунная ночь на Капри. 1841.

 

О посещении Луны землянами упоминают шумерские сказания IV тысячелетия до н. э., древнеиндийская поэма «Бхагавад-гита», египетские мифы, связанные с богом Тотом и легендарным мудрецом и магом Гермесом Триждывеличайшим. Из библейских персонажей с посещением Луны связан патриарх Авраам – выходец из шумерского города Ур, Архангел Гавриил и Энох по прозванию «писец правды».
Много загадочных высказываний оставили нам древнегреческие мудрецы. Так Анаксагор утверждал, что на Луне есть не только холмы и долины, но и дома. Пифагору и Платону приписывают слова о том, что Луна обитаема, как и Земля, живут там существа высокого роста, а при известной мудрости посетить её не составляет большого труда. В рукописях философа более позднего периода Лукиана есть описание шарообразной Земли, как она смотрится с поверхности Луны…

Марианна Энтус. Селениты. Какие они? «Чудеса и приключения» №8 1993.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Неаполитанский залив в лунную ночь.
1842.

Иван Айвазовский. Неаполитанский залив в лунную ночь. 1842.

 

Последним из 12 человек, побывавших на Луне, был геолог Харрисон Шмитт, который вместе с командиром Юджином Сернаном подобрал на окраине Моря Ясности странное оранжевое стёклышко совсем не ясного происхождения. Лунный модуль «Аполлона-17» 15 декабря 1972 года покинул «гостеприимную» спутницу Земли.
Азарт первооткрывательства уступил место обычному прагматизму, всё чаще в США стали вспоминать, что каждый подобный модуль стоит в 15 раз дороже такого же, но сделанного из чистого золота,.. что по весу обычная лунная пыль стоила в 35 раз дороже бриллиантов…
После того как 19 августа 1976 года «Луна-24» взлетела с пробой грунта из Моря Кризисов, ни один земной аппарат больше не беспокоил слой миллионолетней лунной пыли. В полётах людей на Луну возник перерыв в несколько десятков лет, который скорей всего продлится до 2015 года, именно тогда планируется соорудить на нашем естественном спутнике обитаемую базу.

Вадим Александров. «Они наблюдают за нами!». «Чудеса и приключения» №8 1993.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Вид Одессы в лунную ночь.
1846.

Иван Айвазовский. Вид Одессы в лунную ночь. 1846.

 

Как утверждает Плутарх древним египтянам было известно, что Луна по массе своей есть «семьдесят вторая доля Земли». Спустя тысячелетия Лаплас вычислил, что Луна – 1/75 часть Земли. Сегодня, по данным американских учёных считается, что Луна составляет 1/81 Земли…
В древнегреческих стихах, приписываемых Орфею, говорится: «Бог создал громадную Землю, которую бессмертные называют Селеной, а люди – Луною; на этой земле возвышается много зданий, гор и городов»…
Фонтенель в своих «Беседах о множественности миров» подробно обсуждает условия жизни на Луне и говорит о возможности существования под её поверхностью поселений селенитов. Он даже допускает возможность похищения селенитами людей для последующего изучения…
Шведский философ Э. Сведенборг опубликовал в 1758 году книгу, в которой описывал встречи своей души с обитателями Луны, сообщив о последних забавные подробности. Например, чем меньше селенит ростом, тем громче его голос…
В «Книге Дзян» - сборнике древней восточной мудрости, хранящейся где-то в Гималаях и переведённой Е. Блаватской, утверждается, что родина человечества – Луна; Земля колонизирована селенитами ещё в древности…
Сома – божество Луны, отождествляемое в древности с ритуальным напитком Сомой из сока растений того же названия (отсюда Сома – покровитель растительного мира); в эпосе Сома – сын мудреца Атри; супруг 27 дочерей Дакши (звезды лунного зодиака), основатель Лунной династии…
В 1968 году издательством НАСА выпущен каталог лунных аномалий за четыре столетия наблюдений за Луной. В нём приводятся 579 необъяснённых до сих пор случаев: движущихся светящихся объектов, геометрических фигур, исчезающих кратеров; цветных траншей, удлиняющихся со скоростью шесть километров в час; появления и исчезновения каких-то «стен»; гигантских куполов, меняющих свою окраску; наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года небольшой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест» и т. п…
В 1963 году астрономы Флэгстафской обсерватории в Аризоне (США) наблюдали на Луне гигантские светящиеся движущиеся объекты размерами пять километров в длину и триста метров в ширину. Их насчитывалось 131. Двигались они в строгом геометрическом построении, а между ними плыли объекты поменьше, диаметром примерно 150 метров…
Во время полёта на Луну «Аполлона-16» командир экипажа Джон Янг обнаружил в лунной пыли стеклянный предмет в виде призмы. Анализ её на Земле определил, что этой призме не один миллиард лет…
При фотографировании поверхности Луны американцы обнаружили на снимках множество крестов…
На поверхности Луны в разных районах обнаружены знаки, похожие на буквы рунического алфавита…
Во время одного из полётов на Луну американские астронавты установили на возвышенности кратера национальный флаг США. И полотнище его затрепетало, как на ветру…
12 июля 1822 года профессор астрономии Мюнхенского университета Ф. П. фон Груйтуйзен открыл на Луне близ кратера Шрётер образование, напоминающее фрагмент паучьей сети: низкие прямые валы, расходящиеся под углами 45 градусов, соединены попарно симметрично решёткой из поперечных валов. Всё это простиралось где-то километров на сорок, но заметно было лишь при очень низком положении Солнца (над лунным горизонтом)…

В. Луговенко, И. Бычкова. Поля Земли и космоса. Книга тайн-9. Москва, «Мистерия». 1995.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь у взморья.
1847.

Иван Айвазовский. Лунная ночь у взморья. 1847.

 

Наибольшее количество землетрясений происходит вблизи полнолуния. Подтверждением этого наблюдения может служить разрушительное землетрясение, происшедшее в Иране 16 сентября 1978 года и унёсшее 15 тысяч человеческих жизней: оно совпало не только с датой полнолуния, но и с датой лунного затмения. На следующий день после новолуния – 28 июля 1976 года – произошло и самое разрушительное за два последних столетия землетрясение в Китае, погубившее 242 тысячи человек…
В одной и той же точке земного шара периодичность затмений составляет ровно 3 «сароса» - 54 года (цикл повторяемости затмений – «сарос» - равен 18 годам 11 суткам).
Примерно такая же периодичность свойственна разрушительным землетрясениям в одном и том же районе; например, в штате Ассам (Индия) землетрясения повторяются через 53 года (1897-1950), в Китае – через 56 лет (1920-1976).  Примерно такую же периодичность имеют циклические календари Китая – 60 лет и цивилизации Майя – 52 года.
Похоже не случайно цивилизации, сложившиеся в сейсмически активных зонах Ближнего и Среднего Востока, Китая, Мексики, проявили повышенный интерес к изучению циклов периодичности лунно-солнечных затмений и первыми создали лунные календари, позволявшие предсказывать затмения…
В Древнем Риме новолуние называлось «календами», пятый день после новолуния – «нонами», тринадцатый день после новолуния – «идами»…
О влиянии лунных ритмов на погоду в Древней Руси знали из «Шестоднева» - древнерусского естественно-научного сочинения Х века, широко распространённого в рукописных списках вплоть до XVIII века. В Западной Европе в XVII веке был известен так называемый «столетний погодный календарь», созданный на основе семилетних (1652-1658) наблюдений погоды немецким аббатом Кнауэром. По-видимому, этот календарь был переиздан в Москве (1709-1715) сподвижником Петра I Яковом Брюсом. Он содержал предсказания погоды на 1710-1821 годы по относительному положению Луны на эклиптике. Позже в дореволюционной России издавался целый ряд погодных календарей «по Брюсу», которому, однако, они приписывались ошибочно.

Владимир Аристов. Лунный вектор земных катаклизмов. «Чудеса и приключения» №2 1994.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь.
1849.

Иван Айвазовский. Лунная ночь. 1849.

 

Оскар Кольер, преуспевающий литературный агент из Нью-Йорка, устраивает аукционы (на них покупаются и продаются издательские права на рукописи) только в дни полнолуния. Он уверяет, что делает это вовсе не из суеверий. Просто умный бизнесмен заметил, что в полнолуние торговля идёт бойчее.
Кольер не удинственный, кто обратил внимание на то, что многие люди подвержены влиянию Луны. Полицейские, пожарные, врачи «Скорой помощи» знают, что в моменты смены лунных фаз у них больше всего работы. Именно в эти дни резко возрастает число самоубийств, убийств, умышленных поджогов и других преступлений.
Явление это известно давно. Упоминания о нём можно обнаружить в обычаях и преданиях народов, о нём упоминается в Библии, Талмуде, Коране. О лунатизме писал ещё в 400 году до н. э. отец медицины Гиппократ. Знаменитый убийца XIX века Чарльз Хайд уверял на суде, что невиновен, так как молодой и полный месяц доводит его до безумия. Преступления он совершает в бессознательном состоянии. Хайд не убедил судей и был приговорён к смерти, но бессмертие всё же обрёл: Роберт Льюис Стивенсон сделал его героем своего романа, превратив во второе «я» доктора Джекила.

Безумство в полнолуние. «Чудеса и приключения» №4 1994.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь на берегу моря в Крыму.
1852.

Иван Айвазовский. Лунная ночь на берегу моря в Крыму. 1852.

 

Француз Морис Шатлен, специалист по дальней связи, телеметрии и радарам, сделал в Америке блестящую карьеру. Одно из запатентованных им изобретений, - автоматическая посадка беспилотных кораблей, - применялась при отправке на Луну аппаратов «Сервейер». Фирму «Раэн», в которой работал Шатлен, НАСА пригласило участвовать в программе «Аполлон», и Морис Шатлен, ведущий специалист фирмы, сконструировал систему связи корабля «Аполлон». Этот человек, знакомый со многими секретами НАСА, придал респектабельность информации, дотоле обращавшейся в виде слухов и ненадёжных сообщений. Сенсационное признание он сделал в книге «Наши предки прибыли из космоса». …Суть его высказываний о программе «Аполлон» сводится к следующему:
Полёты всех кораблей серии «Джемини» и «Аполлон» проходили под присмотром с близкого или дальнего расстояния инопланетных космических кораблей – летающих тарелок или НЛО – называйте как угодно. Всякий раз, когда такое случалось, астронавты уведомляли Центр управления полётом, а тот незамедлительно вводил полную информационную блокаду.

Сергей Цыбаковский. Лунный пасьянс. Книга тайн-12. Москва, «Мистерия». 1997.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Феодосия. Лунная ночь.
1852.

Иван Айвазовский. Феодосия. Лунная ночь. 1852.

 

Михаил Лангрен, придворный математик испанского короля Филиппа IV, в 1645 году составил одну из первых карт. 322 лунные вехи обрели имена королей, принцев и кардиналов. Лангрен и себя не забыл, один из кратеров назвав своим именем. Лангрен для своей карты испросил охранную грамоту. По королевскому указу никто не имел права давать новые имена лунным образованиям. Но для подданных других держав воля испанского короля не указ, и в разных концах Европы сочинялись новые карты.
Над одной из них трудился Ян Гевелий из Данцига. Человек деятельный, разносторонний, талантливый. Он, художник и гравёр, механик и шлифовальщик стёкол, пивовар, одно время даже был бургомистром Данцига.
Однако истинным увлечением Гевелия оставалась Луна. С завидным терпением он изучил её топографию, вымерял поперечники цирков, старательно зарисовывал лунные ландшафты, а затем гравировал их на меди. В 1647 году в Данциге вышла его «Селенография» с тремя картами и сорока рисунками. Но придуманные им для лунных вех имена продержались недолго. Вскоре в Болонье вышла новая карта Луны, её составил монах Джованни Риччоли с учеником Франческо Гримальди. Они и стали крёстными отцами многих известных поныне латинских названий лунных гор, «морей» и кратеров. Сто с лишним лет спустя Тобиас Майер из Геттингена отпечатает новую карту Луны, и она, при всей её миниатюрности – семь с половиной дюймов – в продолжение нескольких десятилетий будет оставаться самой точной и надёжной.
Шли годы, составлялись всё новые карты. Иоганн Шретер, судейский чиновник из города Лиллиенталь, что в Нижней Саксонии, тоже построил домашнюю обсерваторию, сам мастерил астрономические приборы. В 1779 году началось его увлечение Селеной. Умер Шретер три года спустя после постигшего его горя: в 1813 году наполеоновские солдаты разграбили и сожгли обсерваторию. Привлечённые блеском надраенной меди, мародёры решили, что труба телескопа из чистого золота…
Топографию Луны Шретер изучил едва ли не лучше топографии родного города. И задачу он ставил дерзкую – изготовить карту 116 см в диаметре! Впервые на ней отмечалась высота лунных гор. Их высоту Шретер научился определять по отбрасываемой тени. В усовершенствованном виде его метод дожил до ХХ века.
Очевидно, Шретер обладал отменным зрением, во всяком случае, он первым нанёс на карту лунные борозды – рилли. То прямые, то извилистые, шириной в один-три километра, те борозды тянутся на сотни километров. И другая тонкая подробность лунных ландшафтов – лучи, ими тоже занимался Шретер. Беловатыми прочерками и кругами опутывают они многие кратеры.
И вот однажды, когда Шретер распутывал вязь лучей на окраине Моря Ясности, в его зарисовку попал безымянный кратер, позднее названный именем шведского ботаника Линнея. Глубину кратера Шретер определил в четыреста метров. Дно было тёмным.
Временами возвращаясь к этой вехе, астроном стал замечать, что дно светлеет и как будто чем-то заполняется. Сохранившийся после пожара обсерватории рисунок положил начало тому, что иногда называют «делои Линнея».
В своей книге «Фрагменты лунной топографии» - первая часть вышла в 1791, вторая в 1802 году – Шретер приводил примеры и других изменений на Луне. Но более всего селенологов насторожило сообщение о Линнее. Этот кратер привлекал внимание опытного картографа Вильгельма Лормана. После его смерти незаконченная лунная карта и материалы к ней достались Юлиусу Шмидту. Он в разное время сделал одиннадцать зарисовок Линнея. Греческое правительство пригласило Шмидта в Афины возглавить обсерваторию, и там, годы спустя, немецкий астроном засвидетельствует окончательное исчезновение кратера Линнея:

Я знал этот кратер с 1841 года, разглядеть его было нетрудно даже при полной Луне. В октябре и ноябре 1866 года, в пору лучшей видимости, т. е. при восходе Солнца над лунным горизонтом глубокий кратер с поперечником в 5-6 миль полностью исчез, но его месте маячило лишь беловато светящееся облачко.

Это известие сделало кратер самым загадочным лунным объектом.
С середины прошлого столетия наука объявила Луну геологически мёртвым телом, где не должно быть никаких перемен, никакого движения. Вращающийся вокруг Земли катафалк – вот что такое Луна по современным представлениям.
Астрономы давних и не столь давних веков нередко считали Луну живой, даже обитаемой.
Шретер бестрепетной рукой заносит в журнал наблюдений поразительные строки, помеченные 12 октября 1785 года:

Внезапно появилась яркая вспышка из множества искр того же белого свечения, что освещённая часть Луны, и двигались они прямо на север через северную окраину Моря Дождей… Когда искромётный дождь прошёл половину пути, на том месте появилась ещё одна вспышка. Была она такая же, как и первая, из мелких искр, умчавшихся туда же, на север.

Наблюдение длилось всего четыре секунды. Но 26 сентября 1788 года Шретер в продолжении четверти часа наблюдал неподвижный свет в лунных Альпах близ кратера Платон.
Потом наступил 1869 год – первый год странного десятилетия, когда лунные происшествия приобрели, как мы сказали бы сегодня, массовый характер. Астрономы с удивлением следили за невероятными, с точки зрения здравого смысла, явлениями на Луне, и они повторялись, множились, подчас длились месяцами.
7 августа 1869 года несколько светящихся точек прошли параллельным строем над освещённой частью Луны и погасли, перебравшись в затемнённую. Сообщение поступило от профессора Свифта из Иллинойса, США, и позднее было подтверждено французскими астрономами.
24 апреля 1874 года светящееся тело покинуло Луну!
20 февраля 1877 года, по сообщению из Медонской обсерватории, луч света прорезал кратер Евдокс. 21 марта английский астроном Баррет отметил подобное явление в кратере Прокл.
23 ноября того же года в кратере Платон высветился треугольник. Об этом в журнале «Астрономи» поведал Герман Клейн. Немецкий астроном был явно смущён своим наблюдением и признался, что ему могло и померещиться. Но его французские коллеги подтвердили, что и они той ночью видели в кратере светящийся треугольный объект, а также движение света по направлению к Платону. За этой уклончивой фразой скрывается нечто совсем странное: после того как в чаше Платона обозначился огненный треугольник, из разных частей лунного диска к этому кратеру устремились светящиеся точки, чтобы за его кольцом слиться с сияющим треугольником.
Изящный овал кратера Платона – его поперечник около ста километров – лежит в предгорьях лунных Альп между Морями Дождей и Холода.
С 16 августа 1869 и вплоть до мая следующего года в кратере наблюдались вспышки света. 13 мая 1870 года одновременно и в разных сочетаниях там наблюдали светящиеся точки. В какой-то момент их число доходило до двадцати восьми.

Сергей Цыбаковский. Лунный пасьянс. Книга тайн-12. Москва, «Мистерия». 1997.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь. Купальня в Феодосии.
1853.

Иван Айвазовский. Лунная ночь. Купальня в Феодосии. 1853.

 

Первым трёхместным кораблём, запущенным с астронавтом Уолтером Ширра, Доном Эйзелом и Уолтером Каннингемом, стал «Аполлон-7». (Под номерами 1-3 корабли этой серии не запускались. «Аполлон-4» и два последующих прошли испытания без экипажей. Сгоревший на стартовой площадке корабль с астронавтами Вирджилом Риссом, Эдвардом Уайтом и Роджером Чаффи почему-то называют №204.) Совершив 263 оборота вокруг земли, он приводнился 22 октября 1968 года. Лунный отсек ещё не был готов, корабль прошёл испытания без него. Да и ракете «Сатурн IB», отправившей его в космос, недоставало мощности, чтобы домчать его до Луны.
Никаких уфологических происшествий с этим полётом не связывают, но иного рода казусов было предостаточно. До пяти десятков технических отказов жизненно важных узлов и систем обнаружилось в полёте. Обстановка на борту была нервозная. Невзирая на протесты с Земли, экипаж сбросил с себя биодатчики, поскольку те перегревались и мешали работать. Помимо всего прочего астронавты страдали от насморка. И – неслыханное дело! – позволяли себе переругиваться с Центром управления полётом.
Два месяца спустя , 21 декабря, взлетел «Аполлон-8» с Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом. Совершив полтора оборота вокруг Земли и впервые вырвавшись из поля её тяготения, корабль взял курс в ту точку космоса, куда тремя сутками позже должна была подойти Луна.
24 декабря «Аполлон» в семидесяти милях от Луны. Советский автоматический спутник успел облететь и сфотографировать вечно скрытую от нас половину Луны, но только теперь её воочию увидели люди – истерзанную, изрытую, взбаламученную то ли извержениями из лунных недр, то ли бомбёжкой метеоритов. Всхолмия, горы, ущелья. Равнин почти нет, и кратеров меньше…
Когда «Аполлон-8» впервые вышел из-за невидимой половины Луны и радиосвязь с Землёй восстановилась, Джеймс Ловелл произнёс загадочную фразу, которую слышала вся Америка, сидевшая у своих телевизоров: «Нас проинформировали, что Санта-Клаус действительно существует». («We have been informed that Santa Claus does exist».)
Святой Николай, Дед-Мороз, просто Рождественский дед… В зависимости от контекста всё может пригодиться для перевода на русский «Санта-Клаус», о котором американцы чаще вспоминают на Рождество. И, на первый взгляд, ничего удивительного в том, что Ловелл помянул Рождественского деда: был сочельник, канун Рождества. По сему случаю, астронавты с лунной орбиты поочерёдно прочитали по несколько строк из библейской книги Бытия.
Полёт проходил успешно, на Земле и на Луне настроение праздничное, астронавты читают Библию, а Ловелл обронил шутливую фразу о Санта-Клаусе…Телезрители так и восприняли его слова. Но смуту и сомнения позднее внесёт Морис Шатлен, бывший сотрудник НАСА: в его книге мы найдём такие слова об этом эпизоде:

Полагаю, Уолтер Ширра на борту «Меркурия-8» первым из астронавтов употребил кодовое название «Санта-Клаус», давая знать о появлении вблизи космического корабля летающих тарелок. Мало кто из публики тогда обратил на это внимание. Другое дело, когда Джеймс Ловелл из командного отсека «Аполлона-8», только что вышедшего из-за невидимого полушария Луны, во всеуслышание произнёс: «Прошу принять к сведению, что Санта-Клаус существует». (PleasebeinformedthatthereisaSantaClaus.) И хотя было Рождество 1968 года, многие уловили скрытый смысл в его словах.

Если в приведённом ранее варианте («Нас проинформировали, что Санта-Клаус существует») при желании можно уловить подобающую празднику шутливость, то в версии Шатлена на неё и намёка нет: сообщаем, что здесь объявился Санта-Клаус. Так это следует понимать. И если другой астронавт шестью годами раньше действительно помянул Рождественского деда 3 октября 1962 года, когда для этого не было ни малейших причин, выходит имя Санта-Клауса и впрямь использовалось как шифр.
Полёт «Аполлона-9» прошёл без каких-либо осложнений.
«Аполлон-10» пробыл в космосе с 18 по 26 мая 1969 года. Это была последняя проверка всех систем и агрегатов перед высадкой на Луну. Астронавты Стаффорд и Сернан пересели в лунный модуль и, отделившись от командного отсека, низко пролетели над Луной, выбирая место будущей посадки в Море Спокойствия. Стыковка лунного отсека с командным прошла успешно.

Сергей Цыбаковский. Лунный пасьянс. Книга тайн-12. Москва, «Мистерия». 1997.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Вид Одессы в лунную ночь.
1855.

Иван Айвазовский. Вид Одессы в лунную ночь. 1855.

 

Как хорошо Ты, о море ночное, -
Здесь лучезарно, там сизо-темно…
В лунном сиянии, словно живое,
Ходит, и дышит, и блещет оно…

На бесконечном, на вольном просторе
Блеск и движение, грохот и гром…
Тусклым сияньем облитое море,
Как хорошо ты в безлюдье ночном!

Зыбь ты великая, зыбь ты морская,
Чей это праздник так празднуешь ты?
Волны несутся, гремя и сверкая,
Чуткие звёзды глядят с высоты.

В этом волнении, в этом сиянье,
Весь, как во сне, я потерян стою –
О, как охотно бы в их обаянье
Всю потопил бы я душу свою…

Ф. Тютчев.
Январь 1865.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь на Чёрном море.
1855.

Иван Айвазовский. Лунная ночь на Чёрном море. 1855.

 

У Нила Армстронга, славящегося несокрушимым спокойствием, пульс при посадке подскочил с 77 до 156 ударов в минуту. Что стало бы с нашим пульсом и даром речи в таких обстоятельствах?

Сергей Цыбаковский. Лунный пасьянс. Книга тайн-12. Москва, «Мистерия». 1997.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Лунная ночь.
1857.

Иван Айвазовский. Лунная ночь. 1857.

 

Ничего подобного в Солнечной системе нет. Диаметр Луны всего в четыре раза меньше земного. Диаметры прочих спутников по отношению к диаметрам своих планет от 0,9 до 0,13, иначе говоря, несопоставимо малы. Масса Луны лишь в восемьдесят раз меньше земной, в то время как массы других спутников в двенадцать тысяч (Ганимед Юпитера) и даже в сорок восемь тысяч раз (Титан Сатурна) меньше планет, вокруг которых те вращаются.

Сергей Цыбаковский. Лунный пасьянс. Книга тайн-12. Москва, «Мистерия». 1997.

* * *

 

Иван Константинович Айвазовский.
Вид на Везувий в лунную ночь.
1858.

Иван Айвазовский. Вид на Везувий в лунную ночь. 1858.

 

Австрийский инженер Ганс Гербигер своё учение создал как гимн арийскому духу и нарождавшемуся фашизму, за что и был возвеличен последним.
Книга Ганса Гербигера «Теория захвата Луны» вышла в 1913 году.
Гербигер считал, что мы живём под четвёртой луной. Три предыдущих небесных пленницы, откружив своё, рухнули на Землю.
Человек появился при второй луне. Она тогда доживала последние тысячелетия. То было время гигантизма. Всё, что способно было расти и двигаться, было огромным – насекомые, ящеры, рыбы, птицы, деревья. Люди тоже рождались исполинами. Почему?
Перед тем как упасть на Землю, Луна подошла совсем близко к Земле, их разделяли какие-нибудь пять или шесть земных радиусов. Лунное притяжение возросло, земное уменьшилось. Вот причина буйного роста всего и вся. Продолжительность жизни во много раз увеличилась, поскольку уменьшился износ организма. Но всё кончалось катастрофой. После падения каждой луны проходили тысячелетия, прежде чем жизнь на Земле налаживалась. Тому способствовал захват новой луны.
Как ни страшны были катастрофы, род человеческий весь не погиб. Но грядущим поколениям Гербигер предрёк конец света в буквальном смысле слова. Три предшествующие луны были не столь велики, как теперешняя Луна. С каждым витком она приближается к нам. Постепенно всё живое и неживое ощутит на себе возрастающую гравитацию. Снова проснутся вулканы, взыграют океаны, начнётся перекройка континентов. Луна расколется и рухнет на Землю. В нарушенном равновесии сил Марс не сможет удержаться на орбите. Он пройдёт мимо Земли, срывая с неё атмосферу. Из пояса астероидов, подобно шрапнели, к Земле устремятся малые планетки. Марс врежется в Солнце и взорвётся. Та же участь ожидает и нашу планету…
Древние авторы смутно говорили о людях, обитавших в ту пору, когда «на небе не было Луны» (Аристотель), о «народе, который древнее Луны» (Овидий), о «долунных людях» (Плутарх).

Сергей Цыбаковский. Лунный пасьянс. Книга тайн-12. Москва, «Мистерия». 1997.

* * *

 

... 2

ЖИВОПИСЬ. АЛФАВИТНЫЙ КАТАЛОГ